Vážení kolegové, přátelé, příznivci, odpůrci,

Anketa OSINA roku – nejhorší počin v oblasti integrace cizinců a NADĚŽDA – nejnadějnější počin v oblasti integrace cizinců pro rok 2010 mají své vítěze. Vyhlášení proběhlo 17. února v Bio OKO, děkujeme všem co přišli.

Zlatou Osinu s 53 hlasy získalo Ministerstvo práce a sociálních věcí - Správu služeb zaměstnanosti, Lokální Osinu přiřklo 60 hlasujících Městské části Praha – Libuš a Výrok roku si vysloužil Jiří Paroubek. Podrobný popis oceněných skutků naleznete níže.

Vítězem ocenění NADĚŽDA 2010 se s 68 hlasy stala META – Sdružení pro příležitosti mladých migrantů za vytvoření portálu www.inkluzivniskola.cz. Sdružení META dostalo největší počet hlasů a proto získalo ocenění VELKÁ NADĚŽDA.

Děkujeme všem, kteří hlasovali a nominovali a zároveň otevíráme sbírání nominací na rok 2011.

Činy záslužné i neblahé spolu s krátkým popisem a nejlépe odkazy na zdroje posílejte již nyní na osina@cicpraha.org. Cena čeká i na toho, kdo nominuje výherce ankety!

Mějme oči a uši otevřené. Těšíme se na Vaše nominace!

Kolektiv Centra pro integraci cizinců

1. Ministerstvo práce a sociálních věcí - Správa služeb zaměstnanosti (53 hlasů)
za předpoklad, že aktuální vyšší nezaměstnanost českých občanů vyřeší neprodloužením pracovních povolení cizincům, kteří pracují na nekvalifikovaných a nízkokvalifikovaných pracovních pozicích.

Takže Češi, vyhrňte si rukávy!

2. Premiér Petr Nečase (34 hlasů)
za jmenování svým poradcem zrovna pana Romana Jocha.

Je jistě pozoruhodné, že pan Joch má na všechno a ihned po ruce názor, aniž by přitom k tématu musel cokoliv číst či znát. Škoda však, že soudnost, kterou zjevně postrádá, nemá ani pan premiér...

3. Ministerstvo práce a sociálních věcí – úřady práce (5 hlasů)
za to, že za ještě v relativně nedávné minulosti vydávaly pracovní povolení cizincům jak na běžícím pásu a tvrdily, že s tím nemohou nic dělat a dnes za nezměněných podmínek na stejná/podobná pracovní místa cizince nepřijímají.

Zdá se, že stále stejné nastavení je možné dle vůle velmi různě vykládat...

1. Městská část Praha – Libuš (60 hlasů)
za skutečnost, že předsedkyní jejího Výboru pro multikulturní soužití (sic!) může být zastupitelka PhDr. (sic!) Pavla Jedličková.

Pokud její příspěvky do diskuse na
http://www.praha-libus.cz/index.php?catid=107¨
o rozhodnutí jednoho majitele místní cukrárny neobsluhovat, jak sám později sám majitel objasnil, konkrétní Vietnamce, svědčí vůbec o nějaké kompetenci, pak především k předsednictví výboru zřejmě zcela jiného...

2. Služebna cizinecké policie Koněvova (18 hlasů)
za situaci, kdy se v jejích prostorách ztratil pas manžela klientky CIC.

Představte si tu situaci: Pán je z Ruska, říkejme v zájmu utajení jeho totožnosti XY, v ČR pobývá čtvrtým rokem, má zde dlouhodobý pobyt. Když si přišel ve stanovené lhůtě vyzvednout na uvedenou služebnu cizinecké policie svůj pas, bylo mu řečeno, že se ztratil. CP mu na jeho žádost vystavila dokonce potvrzení, že pas ztratila. Během následujících dní, kdy postižený a jeho rodina řešili celou řadu komplikací, kterou ztráta pasu způsobila (zejména nemožnost vybírat hotovost z účtu, nebo jakkoliv se svým účtem manipulovat, včetně zřízení bankovní karty) ho CP kontaktovala s tím, že pas byl nalezen, a to na dámských záchodcích. Je naprostou záhadou, jak se tam mohl pas pana XY dostat a CP to nijak nevysvětlila. Stížnost na přístup CP manželé nepodali nakonec z obavy, aby si nezpůsobili do budoucna další problémy.
(květen 2010).

1. Jiří Paroubek (bývalý předseda ČSSD, nyní poslanec PS PČR) (47 hlasů)
„Není vhodné zaměstnávat lidi z jiných kultur, už tu pak zůstanou. Naučí se jazyk, mají děti a je z toho etnický problém“
(zdroj: http://aktualne.centrum.cz/domaci/zivot-v-cesku/clanek.phtml?id=644907).

2. PhDr. Pavla Jedličková (zastupitelka, předsedkyně Výboru pro multikulturní soužití MČ Praha – Libuš) (18 hlasů)
„Pane.., pro Vaši informaci dodávám, že pan Čech M. S. není řadový občan, nýbrž je odkudsi z Univerzity Karlovy jakýsi lingvistický vědec a lidsko-právní aktivista hájící zájmy vietnamské komunity“
(zdroj: http://www.praha-libus.cz/index.php?catid=107).

3. Mgr. Vladislav Husák (ředitel služby cizinecké a pohraniční policie) (10 hlasů)
„Cizince jsme nezvali, mohli zůstat doma“
(zdroj: http://www.lidovky.cz/cizince-jsme-nezvali-mohli-zustat-doma-rika-sef-cizinecke-policie-husak-1na-/ln_domov.asp?c=A090831_105149_ln_domov_mtr).

4. Jaroslav Škárka (nyní již poslanec PSP ČR za Věci veřejné) (8 hlasů)
„Do tramvaje nastoupím opravdu jenom tehdy, když není zbytí, protože špinavé sedačky, upatlaná madla, ukrajinští dělníci ve špinavých montérkách, kteří se na mě lepí ze všech stran a smradlaví a spící bezdomovci nejsou pro mě lákadla ve prospěch městské dopravy“
(zdroj: http://www.jaroslavskarka.cz/alternativni-akce-v-praze-2x-jinak.html).

5. PhDr. Pavla Jedličková (zastupitelka, předsedkyně Výboru pro multikulturní soužití MČ Praha – Libuš) (3 hlasy)
„Nemám v sobě tu "lidsko-právní" nenávist a rozkravenost, jakou zde určité neziskové organizace předvádějí“
(zdroj: http://www.praha-libus.cz/index.php?catid=107).

6. PhDr. Pavla Jedličková (zastupitelka, předsedkyně Výboru pro multikulturní soužití MČ Praha – Libuš) (2 hlasy)
„Vietnamská tržnice Sapa...je...záležitost bezpečnosti celé České republiky"
(ČTK, 5. dubna 2010).

1. Občanské sdružení META – Sdružení pro příležitosti mladých migrantů (68 hlasů)

za vytvoření, spuštění a provozování portálu www.inkluzivniskola.cz coby alespoň částečné splacení dluhu vůči českým pedagogům, kteří doposud museli postupovat převážně metodou „pomoz si sám“ a na jejichž nářky nad nedostatečným aparátem pro začleňování dětí cizinců do vzdělávacího procesu neměly stát ani občanská společnost mnoho relevantních odpovědí.

2. Multikulturní centrum Praha (31 hlasů)

za již dlouholetou správu specializovaného webu a fóra pro kritickou diskusi o migraci v ČR a v zemích střední a východní Evropy www.migraceonline.cz. Od roku 2002 tento web mapuje výzkum, vývoj legislativy, migrační a azylové politiky a činnost vládních i nevládních organizací. Jedná se dosud o poměrně unikátní (kontinuální a neustále přístupný) počin, který alespoň částečně supluje jinak spíše absentující veřejnou debatu na téma (i)migrace, integrace cizinců jak v ČR, tak i v širších souvislostech.